アメリカの司法制度が真剣にめちゃくちゃになった15回
アメリカの刑事司法制度は実際に司法に仕えることに失敗しています。あまりにも多くの犯罪者が自由に歩き回っているか、彼らの犯罪に対して適切に処罰されていません。あまりにも多くの人々が誤って有罪判決を受け、あまりにも多くの人々が彼らの犯罪の厳しさと一致しない文を与えられています。最も重要なことは、あまりにも多くの犠牲者が犠牲者が自由に歩くのを見ている.
あまりにも多くの場合、システムは独自のプロセスを実行することすら許可しません。凶悪な犯罪を犯した人々は、捜査プロセスが失敗したために裁判にかけられることすらありません。あるいは、彼らの弁護士によって悪用された専門性のために、犯罪者は彼らの犯罪に対する判断を避けます。.
反対に、搾取のためにアメリカの刑事司法制度の過度に厳しい結果に直面する人々がたくさんいます。社会から取り残されたコミュニティの人々は、自分たちの事件をレビューするのに10分もかからなかった公共の擁護者からの嘆願書にいじめられている可能性がはるかに高いです。彼らはまた、警察による虚偽の自白にいじめられている可能性が高いです。あるいは、軽微で非暴力的な薬物告訴のために裁判官に何年もの間彼らを収監することを強制する最低限の判決規則の対象となります。.
系統的な偏見があまりにも頻繁に起こると、アメリカの刑事司法制度も汚染されます。全身的人種差別は、白人の方がより寛大であるのに対し、色の人々はより厳しく扱われることになります。全身性差別主義は、被害者を非難したり不信感を与えたり、女性の安全に対する男性の未来を大切にしたりします。同性愛嫌悪はLGBTQ +コミュニティに対する犯罪を無視することになります。宗教的不寛容は異なる信仰を持つ人々に対する犯罪の正当化をもたらします.
アメリカの刑事司法制度が完全に台無しにされていないと主張する人はあまりいないでしょう。しかし、証明が必要な場合に備えて、システムが実際にどの程度混乱しているかを示すいくつかのケースがあります。.
15黒人男女を殺害した警官が無罪になったとき
アメリカ合衆国の歴史は人種差別に溢れており、その人種差別は法律を執行する制度に浸透してきた。これは色の人々に対する暴力の波をもたらし、それは複数の死をもたらしました.
これらの事件の大多数において、撃たれた色の人は警官にとって全く危険ではありませんでした。警官はこれらの人々を色で殺害した。しかし、刑事司法制度はこれらの死を殺人と呼ぶことに失敗している。多くの場合、関係する警官に対してさえ起訴されていません。彼らがいて、これらの事件が裁判にかけられるとき、警官はいつも無罪です.
これは、最も最近になってPhilando Castileの殺害で起こりました。 Castileが何も悪いことをしていなくても、警官はCastileを複数回撃った。彼がしたのは「私は車に銃を持っている」と言っただけで、それは脅威ではありませんでした。カスティーリャは将校の前に立とうとしていました。殺人はカメラで逮捕されたが、警官は責任を負いませんでした。これは警官が色の人々を殺害するための罰を免れた事件の長いリストの中で最も最近の事件です.
14ナブラ・ハッサネンの場合のように、憎しみの犯罪を憎しみの犯罪とは呼ばないとき
Nabra Hassanenは17歳のイスラム教徒の女性でした。彼女は真夜中過ぎに友人のグループと一緒にモスクからマクドナルドへ歩いていました。彼らはラマダンの祈りをしていて、次の日の断食が始まる前に食べ物を欲しがっていました.
ダーウィン・マルティネス・トレスは、彼らが歩いていた道を走っていて、そのうちの1人と議論に入った。彼はとても憤慨し、彼は彼らを駐車場まで追いかけ、ナブラを野球のバットで殴打した。警察は殺人は道路の激怒によって動機づけられたと言う。 Nabraの父親は、Nabraがムスリムに見えたからだと言っています.
現在のところ、たとえそれがイスラム教徒のコミュニティに対する犯罪であったとしても、警察はその犯罪を憎悪犯罪とは呼んでいません。犯罪が憎悪犯罪と見なされるためには、その犯罪が特定のコミュニティで恐怖を刺激する意図で実行されていること、およびその犯罪がその個人の身元に基づいて行われていることの証明が必要です。.
この犯罪はDCイスラム教徒のコミュニティを脅迫しており、Nabraのアイデンティティによって動機付けられているように思われますが、司法制度はそれを憎悪犯罪と分類することを拒否しています。これは、正義を、家族に、そして信仰の共同体に提供する正義制度の明らかな失敗です。.
13 Joanie Scheskeのように、暴力事件のDNAが何年もテストされていないとき
女性が襲撃されてその襲撃を報告すると、彼女は病院に送られ、DNAの証拠が彼女の体から回復されます。多くの場合、このDNAの証拠は加害者を裁判にかけるために不可欠です。このDNAの証拠は犯罪を調査する警察に送られ、それから調査の一部として証拠を処理するのは彼ら次第です。.
残念ながら、多くの場合、このDNA証拠は犯罪後何年も経過するまで処理されないか処理されない。ほとんどの州では、暴行事件には制限の法令があります。つまり、一定期間が過ぎると犯罪は起訴できなくなります。多くの場合、犯罪を解決した可能性のあるDNAは、制限法の期限が切れるまで処理されません。.
これがJoanie Scheskeに起こったことです。彼女は、襲撃した男が捕まったのか、起訴されたのかを知らずに18年間過ごしました。そして彼は自分のDNAが別の暴力事件で現れなかったのではないでしょう。警察は8歳の症例からDNAを検査し、Scheskeの18歳の症例との一致を見つけた。どちらの場合も、テストは遅すぎるし、犠牲者を正義にするには遅すぎた。.
米国は現在、未解決の事件のために何万もの未テストのDNAサンプルを持っています、それは何万もの生存者が正義を否定されていることを意味します.
12 Kemba Smithのように、女性がパートナーの犯罪で有罪判決を受けたとき
米国で監禁されている女性の多くは、軽微で非暴力的な麻薬犯罪で投獄されています。彼らが麻薬の売人でも王自身でもないのに彼らのパートナーの麻薬取引に参加したため、それらの女性の多くは刑務所に入っています.
ケンバ・スミスは、19歳のときに彼氏に会いました。彼は彼女よりずっと年上だった、そして彼らが会ったとき、彼女は彼が大手製薬企業のリーダーであることを知らなかった。彼らの関係の過程で、彼は彼女を感情的にそして肉体的に虐待しました。彼女は彼の麻薬ビジネスを知ったが、彼女は彼のために人身売買をしなかった。彼が死んだとき、警官は彼の麻薬ビジネスに誰かを結びつける必要があったので、彼らは陰謀でスミスを起訴しました.
彼女は彼の犯罪行為について知っていたので何年も彼の麻薬のお金で暮らしていたので罪を犯しましたが、彼女は実際に麻薬の売人や共謀者であるという罪はありませんでした。義務的な最低判決法のため、スミスは刑務所で24.5年の刑を宣告された.
麻薬犯罪への付随的な関与のためにアメリカの刑事司法制度から不必要に厳しい処罰を受ける何千人もの女性がいます。これは正義ではありません.
11 Evans Ray Jr.のような人々が最低限の強制的な判決の犠牲となったとき
1980年代に大統領と議会は「麻薬戦争」を宣言するために集まりました。「麻薬戦争」の主要な戦術の1つは必須の最低限の判決でした。これらの法律は、麻薬犯罪の刑の執行期間について厳格なガイドラインを定めています。彼らはまた、「3ストライク」ルールを実行しました。つまり、誰かが麻薬犯罪で3回有罪判決を受けたとしても、最低限の判決文は依然として信じられないほど長いものになるでしょう.
それらが実行されてからの年月の間に、必須の最低判決規則は無数の命を台無しにしました。人々は刑の長さに値しない犯罪のためにめちゃくちゃ長い時間のために刑務所に送られました。しかし、判決を下す裁判官は、公正な刑を宣告するのではなく、必須の最低限の規則に従わなければなりませんでした。.
Evans Ray Jr.は、3回目の麻薬犯罪の容疑で刑を宣告されました。彼は「スリーストライク」規則を引き起こし、それが裁判官に強制最低限の法律の下で彼に最大の判決を与えることを強制した。裁判官でさえ、その犯罪が判決に値するとは思わなかったので、判決の審問でそう言った。 Ray Jr.は、彼がObama大統領から親切を認められ、ついに彼の家族と一緒に家に帰ったという点で、幸運な人物の一人です。多くはそうではありません。多くの人が軽微な罪で狂った刑を宣告された後に刑務所で死ぬ.
10女性がジェフ・セッションズで笑ったと有罪判決を受けたとき
アメリカ憲法によって保証されている最も神聖な権利の一つは言論の自由であり、これは最高裁がしばしば解釈の自由を意味していると解釈してきた。この権利は、彼らの表現が他人を傷つけたり暴力を扇動したりしない限り、米国市民は自由に自分の意見や信念を表現することができることを意味します。.
公聴会での笑いは表現の自由の権利の下で保護されていないと主張するのは難しいでしょう。しかし、笑っている人が女性の場合、この行為は明らかに検察側の犯罪です。 Desiree Fairoozは、今年初めにJeff Sessionsの確認公聴会に出席しました。セッションは人種差別主義者ではないことについてコメントし、Fairoozは笑いを抑えることができなかった。彼女は「無秩序または破壊的行為」を軽蔑していた。検察官は、彼女の行為は重要な審問から気をそらすほど破壊的であると述べた。.
Fairoozは強力な白人男性を笑って1年の刑務所に直面する可能性があります。これはアメリカの刑事司法制度が実際に犯罪を犯した強力な白人男性を起訴する代わりにその時間を浪費している一種の性差別主義者BSです。.
9 Brock Turner事件のように、男性の将来を女性の安全よりも大切にするとき
法律
2016年の初めに、Brock Turnedはごみ箱の後ろに無意識の女性を襲撃しました。彼は逮捕され、その犯罪の裁判にかけられた。被害者はこの事件を説明し、夜が自分の人生にどのような影響を与えたかを説明しながら、心に強く訴える影響声明を書いた。彼女の影響声明は暴力的になり、その事件は見出しの支配的な物語となった.
裁判の間、Turnerとそのキャラクターの証人であった父親は、Turnerは酔っている間に悪い間違いを犯した良い男だと主張しました。ターナーの成績、アスリートとしての彼の記録、そして彼がスタンフォードで追求することを計画していた将来について多くの証言がありました。彼は本当に優秀な弁護士と有望な未来を持つ豊かな白人の男の子でした。事件の裁判官は、彼に長い懲役刑を宣告してターナーの有望な将来を危うくすることは不公平だと判断した。ターナーはたった3ヵ月の間奉仕しました.
残念ながら、この状況は独特ではありません。多くの場合、女性を攻撃する男性は犯罪のために時間をかけていないか、彼らはばかげて短い文章を出しています。司法制度は女性を絶えず失敗させる.
8裕福な白人が、The Affluenza Teenのように罪のために時間をかけていないとき
Ethan Couchは、飲酒運転の事故で4人が死亡した16歳でした。彼の訴訟は少年裁判所で審理され、弁護士はまったく新しい抗弁を発表し、それを「affluenza」と名付けました。少年裁判所は、19歳になったときに彼の保護観察を監督した監督が成人裁判所に引き渡され、刑務所時間を含む新たな判決が下される可能性があることを警告して、弁護を買ってCouchに10年の保護観察を宣告した。.
最初の判決からCouchが19歳になるまでの間、彼は自由に歩き回っていました。彼と彼の家族はメキシコに家族で休暇を取ったこともあり、彼がテキサスにとどまらなければならないと決めたカウチの保護観察の条件を理解する彼らの完全な不能を示しました。カウチは彼の保護観察に違反した結果として刑務所に送られました、そして今、彼は19歳です、彼は彼の最初の犯罪のために追加の刑務所時間に直面しています.
しかし、彼は2年ぶりの遅れを見せています。 4人を殺害した。どうして？彼は金持ちで白人だから。アメリカの刑事司法制度は、金持ちの若くて白人の男性には非常に有利です。.
7 Steven Averyの場合のように、システムが破損を無視した場合
Steven Averyはモデル被告ではありません。彼は彼の町ではよく知られている小人犯罪者でした。警官は彼と彼の家族とよく知り合いだった。 Averyは警察の不正行為の犠牲者でもあり、彼の生涯の何年にもわたります。.
スティーブンエイブリーは、彼が犯さなかった罪で懲役18年を過ごしました。事実、DNAの証拠が彼を憤慨させました。彼が刑務所から釈放された直後に、彼はテレサ・ハルバッハの殺害で逮捕されました。警察と証人の証言によると、エイブリーはハルバッハで最後に会った人物です。 2015年に、ドキュメンタリー「殺人者を作る」はエイブリーが彼の以前の誤った信念について当惑した警官によって囲まれていると主張しました。彼らは、Averyが本当に悪いやつであることを証明することによってそれを埋め合わせたかったので、彼らはHalbachの殺害のために彼を組み立てました.
Avery事件で警官が怪しげなことをしたというかなり確固たる証拠があります。彼が本当に有罪かどうかは不明ですが、彼を納得させるのに十分な確証がなかったことは明らかです。 Adnan Syed事件は驚くほど似ている.
多くの場合、アメリカの刑事司法制度は、知名度の高い信念を得るためにその階級内の汚職を無視し、誤って有罪判決を受けた人々はその過程で自由を失います.
6ルカ博士に対するケシャの訴訟のように、女性よりも契約を重視する場合
Keshaはかつてみんなが一番好きな熱い混乱でした、そして2014年に彼女が彼女のプロデューサーに対して起こした訴訟は、ルーク博士として知られていましたが、その混乱の背後にあるものについて洞察を与えました。ケシャの訴訟では、ルーク博士は何年もの間、彼女を感情的に虐待し、侮辱してきたと主張しています。ケシャの訴訟では、彼女がソニーレコードとの契約を破ることを許されることを要求されました。それは彼女が虐待ではないプロデューサーと働くことができるように博士がルークと音楽を制作することを要求しました.
ルカ博士は、ケシャは契約から解放されるように物語を作っていた嘘つきであると言って反論した。法廷闘争は2年間続き、裁判官がケシャを統治した2016年に最高潮に達しました。裁判官は、他の生産者と協力することは契約違反であり、Keshaは責任を負うであろうと判断しました。判決により、ケシャの職業上の将来は虐待者によって人質にされた。ケシャは音楽を作り続けるために彼女の訴訟をやめる必要がありました.
アメリカの司法制度はしばしば女性の経験を尊重します。警官や法廷当局者が女性の証言を疑うことや、弁護士が被害者を自分の虐待のせいにすることは日常的なことです。女性は、虐待者から女性を守ることを拒む裁判制度によって、虐待的な状況にとどまることを余儀なくされています.
5サンアントニオフォーの場合のように、同性愛恐怖症が有罪判決プロセスに潜入するとき
1997年と1998年に、エリザベス・ラミレス、クリスティ・メイフー、カサンドラ・リヴェラ、アンナ・バスケスの2人の少女、ラミレスの姪を襲撃したことで有罪判決を受けました。があった。健康診断は彼らの話を裏付けるように見えた。最近レズビアンとして出てきた4人の女性は、暴行で有罪判決を受け、それぞれ刑務所で数十年の刑を宣告された。.
初めから、女性たちは彼らが無実であると主張しました、しかし、起訴によって逸脱した生活様式として描かれた彼らのセクシュアリティは、彼らの罪の証拠として見られました。何年も後に、女性のセクシュアリティに対する偏見が事件の中心にあることが明らかになりました。.
姪の一人が前に来て、攻撃は決して起こらなかったと言った。彼女は彼女の家族がレズビアンであるというRamirezの「選択」にうんざりしていたことを明らかにした、それで彼らは攻撃についてうそをつくために彼女を指導したであろう。医学的証拠が再検査されたとき、それは暴行の告発を支持しないことがわかりました.
女性たちが刑務所で約20年間過ごした攻撃は、一度も起きたことがなかった。 2016年に彼らの有罪判決は取り消され、女性たちはついに解放されました。彼らの唯一の「犯罪」は、それが嫌悪と見なされた場所と時間において公然と同性愛者であることでした.
4法廷のショーマンシップがO.J.のように真実を覆い隠すとき。シンプソンケース
誰もが有名な「手袋が合わない場合は黙っていなければならない」ということを知っています。その一文と他の派手な法廷トリックのコレクションが殺人者OJシンプソンを解放しました。 OJシンプソンは彼の元妻ニコールブラウンシンプソンと彼女の疑わしい恋人ロンゴールドマンの殺害のために裁判に立ちました。証拠の重要な部分の1つは犯罪現場で見つかった手袋でした。そして、それは伝えられるところではシンプソンに属していました.
驚くほど悪い判決のデモで、検察側の弁護士の一人が裁判所の証拠から手袋を試着するようにシンプソンに求めた。シンプソンは手袋を彼の手に押し付けることを試みるショーをしました、しかし、それは合いませんでした。彼の防衛弁護士は現場の手袋がシンプソンに属していなかったという証拠としてこれに固執しました、そしてそれは彼が殺人を犯さなかったことを意味しました.
シンプソンの弁護士ジョニーコクランは劇的な法廷スタントでよく知られていました、そして、手袋の試着は検察によって要求されましたが、コクランは要求を予想して、それのまわりで大きなショーを計画しました。彼はそれを試したときに証拠を保存するためにシンプソンがラテックス手袋を着用していたので、彼は手袋が合わないと思いました。 Cochranは、実際にはSimpsonの手袋であったにもかかわらず、手袋をはめないように手袋をはめたショーを行うようにSimpsonに指示しました。.
国の大部分はシンプソンが殺人者であることに同意しますが、彼は彼の防衛チームの派手な法廷風変わりな行為のためにその犯罪のためにいかなる懲役刑も執行しませんでした.
3セントラルパークファイブ事件のように、全身的人種差別が誤った信念につながるとき
1989年に、中央の公園で白人の中流階級の若者が暴力的に攻撃されたとき、街は破裂した。ニューヨーク市はすでに人種的および階級的緊張のプレッシャークッカーでした。 「クラック流行」は前例のない麻薬犯罪を生み出し、暴力犯罪の増加率に燃料を供給していた.
警察は容疑者を見つけることを熱望していた、そして幸いにも彼らにとって便利なグループが彼ら自身を提示した。同じ夜、セントラルパークで10代のグループが嫌がらせをしたり、虐待を受けたりしたグループについて、複数の電話がありました。その日の夜、逮捕された5人の少年たち（全員ラテン系または黒人）.
ノンストップ尋問の間、ほぼ2日間目を覚まし続けた後、少年たち全員は告白した。法医学的証拠は5人の少年のうちのどれも犯罪に結び付けなかった、しかし警察と起訴は未決定だった。彼らは自白をしていました。少年たち全員は、彼らが自白を与えることにいじめられていたこと、そして彼らが睡眠不足のために彼らの心の外にいたことを言って、再び叱責した。.
しかし、刺客として描かれていたラテン系アメリカ人と黒人の少年たちが誤って告白したとは誰も信じていなかった。 20年以上後、DNAの証拠に裏付けられた新しい告白は、5人の少年全員が無実であることを証明するでしょう。この攻撃は、別の犯罪で逮捕された一連の犯罪者によって行われました。.
人種的偏見は、セントラルパークファイブの調査、裁判、および有罪判決において遍在していたため、正義の悲劇的な流産につながった。.
2クリスティン・バンチ放火事件のように、悪い科学が確信の根拠であるとき
CSIと法と秩序の時代には、法医学的証拠は罪の究極の証拠として見られています。残念ながら、法医学は私たちが考えているよりもはるかに間違った方法です。放火事件では、火災の原因とそれがどこでどのように設定されたかを判断するために、火災科学と呼ばれる法医学科学がよく使用されます。犯罪の他の証拠のほとんどが破壊されているので、火災科学は放火の確信の唯一の根拠であることが多い.
クリスティン・バンチは息子を彼らの小さなトレーラーで始まった火事で亡くしました。放火の専門家が現場を調査し、火災科学を使用して、火災は加速剤を使用して設定されたと判断しました。他の専門家はこれらの発見を確認した。房は火を放ったことと自分の息子を殺害したことで逮捕された。束は裁判で彼女の無罪を維持したが、放火の専門家の証言は彼女の罪の陪審員を確信させた.
2006年にバンチは上訴し、彼女の弁護士は新しい放火の専門家を雇った。専門家たちは皆、バンチを有罪判決を下すために使用されていた「火災科学」は完全に不正確であり、火災は偶発的なものであった.
ずさんな法医学的証拠とがらくた科学のために、バンチは刑務所で17年を過ごして、彼女自身の息子の殺害で有罪判決を受けたという汚名に直面しました.
1ノーフォーク4号事件のように、強制が虚偽の自白をもたらすとき
疑わしい尋問戦術はしばしば虚偽の告白につながり、これらの疑わしい戦術の使用はアメリカの刑事司法制度内の深刻な問題です。ノーフォーク4の場合と同様に、セントラルパーク5の場合はこれを証明しました。ノーフォークフォーとは、1997年に女性を襲撃し殺害したとして有罪判決を受けた4人の元米海軍将校を指す。.
4人の男性全員が罪を告白したが、後になって彼らは全員無罪だったと述べた。彼ら全員は、彼らの自白が彼らの尋問を行った探偵による脅迫の結果であったと言いました。警察は繰り返し彼らに怒鳴りつけ、彼らを嘘つきと呼び、そして彼らを脅しました。何時間もの精神的虐待の後、男たちは壊れて、探偵が聞きたがっていたことを言った.
ノーフォーク４人が裁判に出る前に、他の男がその犯罪に自白し、そのＤＮＡは現場で見つかったＤＮＡと一致した。それにもかかわらず、警察と検察官は事件を進め、4人全員が有罪判決を受けた。彼らから脅かされた自白に基づいて誤って有罪判決を受けた後で釈放されるまでに彼らは約20年かかった。.
アメリカの刑事司法制度はかなり混乱しています。刑事司法制度と対話する人々の大多数にとって、正義は奉仕されていません。多くの人々にとって、司法制度は彼らの生活を台無しにしている原因です。人々が彼らにふさわしい正義を得るために、そしてこれ以上の生命が台無しにされないように、改革が起こる必要があります。.