ホームページ » エンターテイメント » 公共のセレブによって身に着けられている12の恐ろしい服

    公共のセレブによって身に着けられている12の恐ろしい服

    あなたはすべての有名人が身に着けることを選ぶ衣装を見てきました。私たちの誰もが公の場ではそんなに信じられないほどの、クレイジーで、衝突のある、お世辞のない選択は…特に彼らが彼らが10回以上撮影されるべきであることを知っていた時。たぶんそれはユニークな選択でした、そして、彼らは彼らが彼らが新しい何かをやろうと試みることを試みると思った。それとも、それは彼らが彼らのファッションの選択がいかに不条理だったかから注目を集めたいと思ったのでとても狂った何かでした。問題の事実は、狂気の衣装を身に着けている有名人が正確に新しいものではないということです - 彼らはそれで知られています。私たちが有名人がやってのけるために内臓を持っているとは思わなかった12の絶対に狂った衣装のこのリストをチェックしてください。彼らが実際に「それをやってのけた」かどうかはまだ分からないが、それは我々がその過程で良いショーを見せなかったという意味ではない。これらの悪夢のワードローブの選択肢のそれぞれに座って、リラックスして、そしてガンダーを連れて行きなさい.

    12エマトンプソンのウェディングドレス

    彼女はかなり幸せそうに見えますが、それは彼女がこの写真で結婚したばかりの男性と関係があることがすべてであるという可能性があります…そしてドレスのモンスターとは関係がないということです。それは週のどんな日にもクレイジーな服装の選択ですが、なぜ彼女が彼女の結婚式のためにそれを身に着けることを選ぶのか、すべての日々、私たちを超えています。あまりにも多くが起こっています、そしてそれはすべて同じ場所で起こっています:彼女のドレスの上と彼の写真の中。次回ファンシードレスを着たとき、彼女はそれを約12ノッチ落ち着かせることをお勧めします。.

    11 Whoopi Goldberg、1993年アカデミー賞

    Whoopiが何トンもの注目を集めることを望んだ場合、まあ、彼女はこのドレスでまさしくそれをしました。しかし、彼女はすべての間違った方法でそれを得ました。このドレスは色が多すぎ、形が多すぎ、一般的には多すぎます。まるで彼女のドレスの前部を学んだら、女優がボディースーツを身に着けていたように見えます。私たちは彼女が試みることについてのポイントを与えるでしょう…しかし、これはただ努力しすぎることの1つのケースのようです。もう一度試してください、Whoopi - 20年以上後、私たちはこのファッションの冒険旅行を終えていません.

    10キム・カーダシアン

    彼女は体を持っています、そして彼女はそれを自慢して見せることを恐れません…オフ…一般的に頭からつま先まで単色を着ることによって。言うまでもなく、私たちはそのファッショントレンドに反対しているわけではありませんが、それが何度もひどく行われているとき、私たちは彼女が決してそれをあきらめるかどうか疑問に思うしかありません。だぶだぶすぎる、きつすぎる、そしてあまりにも - キムの服装は、これらのことすべて、しばしば同時に行われてきた。うまくいけば、彼女は最先端になろうとしているこれらの単色のテクニックを続けるのではなく、よりフラットな服装に向かって働き始めるでしょう。あなたがフィット服を着ているとき私たちはあなたが好きです.

    9ハイジクルム

    どうやらハイジは、長いドレスを着たいと思ったのです。それから彼女は2つのタイプを床の長さのベールのタイプと一緒に結びました。ここにはたくさんのテクスチャ、たくさんのレイヤー、そしてたくさんの黄色があります。私たちは、ドレスが長袖、スパゲッティストラップ、床の長さ、そして長袖であることを同時に見たことがありません。それは、周りの最も美しい女性の一人を含む、誰にとっても見栄えがよくありません。私たちはあなたが違うことをしようとしているのを感謝します、しかしこれは正しい動きではありませんでした。少しでもない.

    1984年アカデミー賞で8シェール

    30年経ってもメディアの注目を浴びていると、衣装がひどいことを知っているでしょう。そしてそれはまさにシェールのドレスの怪しげさの場合に当てはまります。このことには無限のストラップとチェーン、そして私たちが彼女がラスベガスのショーガールから盗んだとしか想像できない巨大なかぶとがあります。実際、彼女はたぶん彼らの全部の服装を取った。このものに出入りするのにどれくらいの時間がかかったのか、あるいはそのような大きな帽子の中を歩き回るのがどれほど大変だったのかはわかりません。しかし、我々は全体の外観が世界がまだそれの準備ができていないというような印象を与えたことを知っています.

    2006年の7人のサラジェシカパーカー

    フランネルですか?それともエレガントなガウン?彼女はピクニックで風邪をひいたように、多分ピクニック毛布はSJPを横切ってドレープ?彼女がここで何をしようとしているのかはよくわかりませんが、うまくいかなかったことは間違いありません。これら二つの生地は完全に衝突しています、そしてそれはそれらを一緒に引っ張るために美しい女性以上のものを使うつもりです。代わりに、2人の女性が2つの完全に別々のドレスを作成し、それからお互いに部屋の反対側に立って衝突しないようにする必要があります。.

    6アデル

    1960年代から彼女の内側のカーテンを導いたのはAdeleです。それは彼女のドレスのための生地を選ぶことになると素晴らしい歌手はそれほど驚くべきことではありません。ドレスが超騒々しいだけでなく、それは長袖とすべてですが、彼女の形を排除します。その下にはまだ女性がいますか?私たちが言うことはほとんどできません - 貧しいAdeleの最高の機能は混乱させられ、花の塊に変わった。ああと同じ花柄の靴は一致するかもしれませんが、彼らはクレイジーのその全体の混乱に一致しています。そんなに多くのことが起こっていて、その長いリストの中で一つのことが良いことではありません.

    5ビョーク:白鳥

    ビョークが誰なのかわからなくても、白鳥のドレスを見たことがあるかもしれません。長い首と羽を備えた、全体の鳥を特色にする服。これは彼女が公共の場で、黒ネクタイのイベントに身に着けることを選んだものです。この白鳥の衣装の飛び込みは2001年に最初に見られました、そして我々はまだ今日までの偽ものについて話しています。彼女が動物を身に着けるというアイデアをファッションの声明としてどこに持っていったのかわからないが、それは私たちが世界がなくなったかもしれないと考えるものである。そして誰も繰り返すべきではないということ.

    4オールデニムルック

    歴史の象徴的な瞬間であろうとなかろうと、オールジーンの外観はお世辞を言うものでも…目にアピールするものでもありません。最初のブリトニーとジャスティンは、2000年代初頭にそれをやり直しました - あるいは我々が彼らと呼ぶのが好きなように、黄金時代。それから、2014年に、Katy PerryはほとんどTにも同じことをしました。そしてBritneyとJustinがそれをしたとき、私たちは実際にそれを好きではありませんでした(しかし私たちはまだそれを受け入れました)。それはさらに険しく、そして昔ながらのノスタルジックな衣装には間に合わないほど早かったです。それを考えに来て、あまりにも早くなることはありません.

    3リアナの変なドレス

    これもドレスですか?またはいくつかの豪華なポストシャワーローブ?彼女は化粧をしていますが、彼女はまたシャワーキャップをしているので、彼女はちょうど彼女のドレスを着る準備ができているようです。右?この服装はほぼ完全にシースルーです。つまり、彼女が裸になった場合の唯一の違いは違法であったということです。私たちはまた、彼女が向かっているところはどこでも寒くないことを願っています。何も隠すことなく、彼女は運が悪くて暖かくなっていたり、あらゆる種類のプライバシーを保っていたりしたと推測できます。このドレスには警告がありましたか?すべての視聴者に適しているわけではないから.

    2マイリーサイラスインフォイル

    彼女はゴーゴーガールですか?それとも未来から何か?私たちは、マイリーがこのホイルベースの衣装で何をしようとしていたのかを見分けることができません。それは光沢がある、私たちは彼女にそれをあげる。しかし、あまり実用的ではありませんし、私たちの本では流行もありません。まるで彼女が彼女の内側の剣闘士をチャネリングしているかのように見えますが、それと共にタグ付けされた歌姫のねじれがあります。しかし、この「ドレス」に突然の動きはない、または彼女は交渉した以上のものを示す可能性が高い。銀のストラップが見た目よりもしっかりしていることを願いましょう。しかし、そうであったとしても、私たちは服装全体の中で唯一のポジティブなものとしてそれを主張しています.

    1ダイアナ妃のウェディングドレス

    大丈夫、大丈夫、落ち着いてください。これは物議を醸すようなものです。しかし、ただドレスを見てください。さらに4つのドレスのための十分な生地があります。彼女はどうやってあの電車で歩くことさえできたのでしょうか。彼女はそのドレスの下で彼女のレセプションに何人の人を密輸しましたか?彼女の体重よりどれだけ重いのか?我々はそれを得ます、それは80年代でした、そして、より大きいものはよりました - しかし、このドレスは方法です、方法が大きすぎます。動かすことが不可能でなければならないだけでなく、着用することもほとんど不可能に見えます。私たちはあなたを愛していました、ディ、しかしこのドレスは私たちがなしでしていたかもしれない動きです.