ハリーポッターフィルムファンについての15の事実は無視することを選びます

他の多くの本から映画への適応とは異なり、ハリーポッターの映画シリーズは多くのファンの承認を獲得しています。映画は視覚的に美しいだけでなく、本の本質をとらえ、善対悪についての著者の物語を伝えることに成功しました。ローリングを意図していました。しかし、本のファンが自分の好きなキャラクターや場所をスクリーンに映し出すのを見るのを喜んでいるように、多くの人はあまりうまくいかない映画についてのいくつかの詳細にも気づいています。ハリーポッターの映画はいいですが、完璧ではありません.

最愛の本シリーズを映画シリーズに適応させる時が来たときの最大の問題の1つは、プロデューサーが本から細部まであらゆるものを保存しようとした場合、何を含めるかを考えずに残すことです。ファンは一般的に映画の中のすべてを完全にする時間がなかったことを理解していますが、含まれるべきだったことがいくつか残っていたことを多くの人が感じています。彼らは奇妙な性格の変化に気づいた、そして我々がそれを言うあえて、少数の陰謀.

それにもかかわらず、映画はファンにそれほど多くの幸福をもたらしたので、大部分は大騒ぎをしないでください。これが、ハリーポッターの映画ファンが盲目にすることに関することです。.

15 Dumbledoreは他の学生には不公平です

Hogwartsの校長、Albus Dumbledoreは、おそらくこのシリーズで最も愛されている人物の一人であり、（ネタバレ注意！）、彼を失ったときには大打撃を受けました。 Voldemortを扱ってHarryと彼の友人を正しい方向に導くことに関しては彼はかなり専門家ですが、実際には他の学生が心配しているところでは彼はそれほど驚くべきことではないことに気づきました。控えめに言っても、彼はハリーとお気に入りを果たしている.

取る 血の王子様, 例えば。この映画では、Draco Malfoyは本質的に校長を連れ去ることを試みる全体の年を過ごします、そして、Dumbledoreは彼が彼が近づかないであろうということを知っているので続けさせます。しかし、これらの試みでけがをしたすべての生徒はどうでしょうか。 “ Katie BellとRonの両方が来ました 非常に ドラコの風変わりな行為のせいで、滅びに近づいている」と書いている。 ゲーマー. 「Dumbledoreはこれを十分に認識していましたが、Malfoyに中止するように言ったことはありませんでした。」

Malfoyの事柄に対処することを拒否したことで、Death Eaterが根付いてきたので、彼は答えるべきことがたくさんあります。 DumbledoreがHarry Potterを害から守ることに全力を尽くすことを否定することはできませんが、Hogwartsには他にも生徒がいます.

14もし魔法が本物だったら、ホグワーツはこの間生き残れなかっただろう

ハリーポッターのファンに関する限り、ホグワーツは地球上の天国です。それは私達全員が私達の11歳の誕生日に受け入れられるのを心配して待っていた場所であり、私達がまだ長くて退屈な通勤中に電車に乗ることを夢見ている場所です。ホグワーツが提供する蒸し料理の長いテーブル以外に理由がなければ、ホグワーツは聖域であるという事実を議論することはできませんが、実際には、おそらくそれは今では閉鎖されていたでしょう。もし魔法とホグワーツが本当に存在していたら、その学校は生徒にとって危険なブランドになっていたでしょう。.

魔女や魔法使いの生活は私たちの弱体化よりも脅威をもたらすことを私たちは知っていますが、魔法のような基準であっても、その城の壁の中にはかなり影のあるものが降りてきます。ファンは、学生がQuidditchをしている間命を落としたと指摘しました、そして、2年目の前に、巨大なヘビは何気なく学校の秘密の部屋に住んでいました.

Dumbledoreがハリーの初年度クラスで教える最初のことの1つは、禁止された森はすべての学生に立ち入り禁止であるということですが、間もなく、ハリーと彼の友人たち（とMalfoy）は深夜に拘禁されます。きみと同じように.

13要求の余地が認められた

ファンが拾った大きな過ちの1つは、素晴らしいRoom of Requirementが真剣に過小評価されていないように見えるという事実です。精通していない人にとっては、Room of Requirementは基本的にあなたが欲しいもの、あるいは必要なものをすべて提供する大きな部屋です。アラジンの魔神とは異なり、部屋が提供できるものとできないものに制限はありません。.

それはうそをつくためにかなり素晴らしい部屋ですね。しかし、奇妙なことに、ホグワーツのみんなは当然のこととしてそれを取ります。それは5年目にハリーに紹介されただけでした、しかしその後、彼はそれのために無限の用途を持っています、そして彼は本当にそれについて何もしません。として ゲーマー ホグワーツの戦いの間、それは本当に役に立ちました：「ヴォルデモートの軍隊がホグワーツを攻撃したら、なぜハリーがすべての生徒を必要な部屋に移動させる最初の動きではなかったのでしょうか。」

ハリーは戦いのために部屋を通って城に入りますが、それによって他のことは何もしません。要件の部屋があった場合は、毎日1分ごとに使用するようにしてください。.

12映画は悪い光の中でジェームズ・ポッターを描く

私たちは映画の中でハリーの故父ジェームズ・ポッターの多くを実際に見ることができません、彼が幽霊のように見える時を除いて。たとえ彼が映画にあまり登場しなかったとしても、本を読んだことがない人は、彼が一種の卑劣な男であるという気持ちで去ります。ホグワーツでティーンエイジャーとしてジェームズの人生のために示されているフラッシュバックは、彼がSeverus Snapeをいじめたという事実に焦点を当てています。彼が完璧ではないこと、そして答えるべきことがいくつかあることは事実ですが、彼は後でそれらを補います。.

この映画が描写していないことの1つは、VoldemortがPottersを探してGodric's Hollowに来たとき、Jamesが実際に暗い魔法使いと戦い、彼の家族を守ろうとしたという事実です。私たちが見ているのは、彼が床の上で命を落として横たわっていることだけなので、視聴者は本当に彼が家族を助けるために彼の人生を与えたという意味を得ません。.

映画がうまくいくという多くの描写があります、しかし、私たちは映画をただ見ただけのファンがジェームズ・ポターが一種の道具であるという印象をどのように得るか見ることができます.

11ラベンダー・ブラウンの外観は完全に変わる

映画が作られた年の間に、いくつかのキャラクターがリキャストされました。時にはこれには正当な理由があり、それ以外の時には、それは全員を混乱させるだけです。俳優の最も物議を醸している変化の1つはラベンダーブラウンのマイナーな性格のためでした。これは彼女を描いた俳優が変わっただけでなく、彼女の民族全体も変わったからです.

ジェニファー・スミスは最初ホグワーツの学生を演じました、しかし彼女は話す機会さえも得られなかったのでおそらく少数のファンは彼女に気付いさえしませんでした。これは ハリーポッターとアズカバンの囚人, 彼女がクラスの背景で見られているところ。後年、彼女がロンにとって愛情のあるものになるにつれて、彼女の役割はより重要になります。しかし彼女の性格が物語にもっと不可欠になると、彼女は色の女の子から白人の女の子に変わります。そして、ジェシー洞窟によって演じられます.

「どうやら、スミスがケーブに置き換えられた理由について本当の理由はありません」と説明します。 スクリーンラント. 「ジェニファースミスがの役割を果たしたとき ハリーポッターとアズカバンの囚人, それは話す役割すらありませんでした。ラベンダー・ブラウンに彼女を描写するための堅実な俳優を与える時が来たとき、キャスティングディレクターは洞窟が最もふさわしいと考えました。」

10カッベは存在から消えた

時にはキャラクターがリキャストされることもあれば、そうでないこともありますが、それらは単にスクリプトから完全に排除されるだけです。ハリーポッターの映画でこのようなことが起きる最も有名な例の1つは、Malfoyの目的の1つであるCrabbeです。最初の映画でMalfoyに紹介される前に、この生徒に紹介されます（「これはCrabbeとGoyleです。私はMalfoyです。. ドラコ それで彼を忘れるのはちょっと大変です。シリーズが進行するにつれて、Crabbeは消えてBlaise Zabini、もう1人のSlytherin、そしてMalfoyのもう1人の欠如者に取って代わられるので.

結局のところ、プロデューサーは彼らの手をこれと結びつけました。 Crabbeを描いた俳優のJamie Waylettは、母親の家で違法な物質を栽培した後、そして武器を持っていたために逮捕されました。これに続いて、彼はイングランドの「若い犯罪者の施設」に送られました。そして、それは彼がなぜ撮影できなかったかを説明します。とにかくWaylettがセット内でちょっと乱暴だったという噂もあったので、プロデューサーは彼に防衛を提供しようとする努力に行きたくなかった。 2011年のロンドン暴動の後、Waylettは盗みと暴力的行為のために2年間刑務所に送られました.

9他のウィーズリーの子供たちに何が起こったのか?

ハリーポッターの世界には、それらすべてを実際に映画に含め、それらすべてを正義にするには多すぎる偉大な人物がいます。そうは言っても、多くのファンは、Weasleyファミリーが物語の中で最も重要なファミリーであると信じているので、少なくとも、すべての子供たちがスクリーンで時間を過ごすべきだったはずです。もちろん、私たちはRon、Ginny、Fred、そしてGeorgeを豊富に持っていますが、他のものははるかに少なく見えます。チャーリーは簡単に述べられています、そして我々はビルの少しを見ます.

パーシーの性格は最初の映画で紹介されました、そして、視聴者は物事が彼が傲慢で力に飢えた知事のように振る舞った方法からどうやって行くつもりであるかを推測したかもしれません。しかし、非常に短い外見を除いて、私たちはその後彼に実際には会いません。本の中で、私たちはパーシーがマジック省の利益のために彼の家族を裏切っているというストーリー全体を得ます。.

「ハースリーとウィーズリー家の関係は映画の中で注目されていました。彼らは彼の家族となり、彼は良い時と悪い時にそれらを見ました。」 スクリーンラント 指摘している。「これらの行方不明のWeasleyの子供／瞬間を強調しないことは、家族全体とのハリーの関係の進化にとって有害でした。」

8ネヴィルは本の中にいるほど複雑ではない

誰もがハリー、ロン、そしてハーマイオニーの親切な仲間のグリフィンドールの友人、ネヴィル・ロングボトムを愛している。映画では、彼が1年目にハリーと彼の友人たちに立ち向かろうとしたとき、そしてハーマイオニーによって取り下げられたときのように、彼はいくつかの勇敢な瞬間に立ち上がるのを見ます。彼は自分のグランを怖がっている恥ずかしがり屋の少年であることから大きく変わりますが、映画では、私たちは彼の人生で何が起こったのか、またはなぜ彼が最初に自分のグランと一緒に住んでいるのか知りません.

その本は、死の喰い人によって捕らえられた後に、ネヴィルの両親、フランクとアリスロングボトムは、魔法の狂気と傷害のために永久にセントムンゴの病院に住むことになったことを強調します。ある意味では、ハリーがしたのと同じ方法で、ボルデモートのせいで両親を失いました。違いは、ネヴィルがハリーがそうであるように英雄として祝われないということです.

本が続くにつれて、ネヴィルはますます重要になります、しかし、彼の背景の大部分が切られたので、我々はちょうどフィルムからその意味を得ません。これは時間を節約するためのものでしたが、それでも、貧弱なネヴィル！彼は彼が魔法のコミュニティから値する認識を得ていないので、彼は少なくともファンからそれを得るべきです.

7虐待者たちは映画の中でずっと古い

映画が実際に入り込まないもう一つの陰謀は、別名ジェームズ・ポター、シリウス・ブラック、レムス・ルパン、そしてピーター・ペティグルーという悪党のものです。私たちは彼らがグループを作り、城の中で物事を操作するために彼らの地図を使ったと言われています、しかしあなたが本を読んでいなければ映画のこの部分はまだかなり混乱するかもしれません。多くのファンが問題としている（しかし無視している）Maraudersについてのことの一つは、映画の中で、残っている人々（Sirius、Remus、そしてPeter）が実際よりもずっと年上であるということです。.

として スクリーンラント 説明すると、ハリーが学校に通っていることと彼の父が学校に行っていることとの時差は、物語が設定される時までにはMaraudersはまだ比較的若いはずです。しかし、映画では、シリウス、レムス、そしてピーターはすべてそれよりもかなり古いです。「ハリーの両親は生まれたとき非常に若かったです。それは、ハリーが彼ら全員に会う頃には、すべての略奪者たちが30代前半から30代半ばまでであったはずだ」と語った。

私たちが会ったときにファンがこれらの男たちに年上であることに盲目の目を向けた理由の1つは、おそらく彼らが本当に素晴らしい俳優David Thewlis、Gary Oldman、およびTimothy Spallによって演じられているためです。.

6ハリーは、5年目ではなく、4年目にThestralを見ることができたはずです

5年目に、私たちは最初にThrestralsに出会います。これらのスケルトンのような翼のある馬は、馬車を引くことによって駅やホグワーツエクスプレスに出入りする学生を連れて行きます。誰かが命を落とすのを見たことがなければ、Threstralsを見ることはできないだろうと説明されています。これが、ハリーがホグワーツにいた最初の4年間、彼らに会えない理由です。 4年目に、彼はCedric Diggoryが通過するのを見ます、それは彼が来年最後にそれらを見ることができるようにするものです.

しかし ゲーマー 実際のところ、ハリーは5年目の前にこれらの生き物を見ることができるはずであると説明しています。本当に、彼は最後にそれらを見ることができるはずです ハリーポッターと炎のゴブレット, これは、彼が最初に命の喪失を直接目撃した年です。いつものように、Threstralsはホグワーツから駅まで馬車を引くので、ハリーはそれらを見ることができるはずです。しかし、翌年には紹介されるだけです。.

「ハリーの一時的な失明は、プロットの都合上の理由で免除される可能性があります」と書いています ゲーマー. ハリーが彼が見たものを完全に吸収しなかったのでこれが意図的であったかどうか、またはそれがほんの小さなプロットホールであるかどうかは明らかではありません.

5映画はS.P.E.Wについて言及していません.

映画だけではなく、ハーマイオニー・グレンジャーは常に他人を最初に考えている非常に優れた人物であるという感覚を得ます。私たちは彼女が親切で慈善団体であることがわかります。しかし、私たちは、彼女がどれほど慈善事業であるか、そして彼女の心が広げることができる規模の十分な範囲を実際には理解することができません。ストーリーは完全に除外されています。あなたが本を読んでいない場合は、S.P.E.W.を参照してください。これは、エルヴィー福祉推進協会であり、それはハーマイオニーがかなり情熱的であるということです.

彼女がQuidditchワールドカップでハウスエルフのいくつかのひどい扱いを観察した後、ハーマイオニーは本でこの社会を見つけます。 DobbyとLucius Malfoyの画面上のやり取りを見ると、ハウスエルフは多くのウィザードによって適切に扱われないことがわかっていますが、Dobbyだけでなく、これが多くのエルフに起こっていることはわかりません。.

映画は、ハウスエルフの平等な権利を獲得する運動の背後にある概念を手短に強調していますが、私たちはハーマイオニーが平等の真の運動者であることを理解していません。繰り返しますが、これはタイミング制約が原因である可能性が最も高いため、多くのファンが他の方法で見ることができるのはこのためです。.

4うめき声マートルは37であることになっていません

ハリーポッターのファンは全員、Moaning Myrtleの話を知っています。彼女がクラスメートに笑われた後に泣いて女の子の浴室に後退したとき、マートルはホグワーツの学生でした。そして彼女が屋台から出たとき、彼女は秘密の部屋から出されていたバシリスクと向かい合ってきました。バシリスクの目を直接見つめることは、瞬間的な命の喪失を意味し、それが起こったことです。ホグワーツ城には多くの幽霊が生息しており、マートルは永遠にトイレにとどまり、うめき声を上げて泣いていて、ただ死んでいるだけです。私達は最初に彼女に会います ハリー・ポッターと秘密の部屋, ハリーと彼の友人がPolyjuice Potionを醸造しようとしているとき.

映画の中でマートルの描写に関する唯一の問題は、彼女が素晴らしい女優シャーリーヘンダーソンによって演じられているということです。ヘンダーソンが才能がないわけではありません。それは彼女がキャストされたとき彼女が30代後半にいたということだけです。そして私達が知っているように、マートルは彼女がバシリスクを見たときティーンエイジャーだった。プロデューサーは、彼らがそれを乗り切ることができると信じていました。 スクリーンラント, 女優はとても若く見え、とても小さくて、その役をとてもうまく果たしました.

3 Peevesは映画にもそれを作りません

ハリーポッターの映画から完全に除外された1人の主要な人物がいました、そして、彼が技術的に生きていなくても、ファンはまだ彼の不在を嘆いています。のぞき見は本の中でホールを通って浮かぶ幽霊のうちの1人であり、映画から完全に除外することはかなり思い出深いキャラクターです.

元々、映画製作者は彼を含めることを意図し、彼を描写するためにRik Mayallさえ雇った。しかし、最初の映画の撮影が始まると物事は酸っぱくなり、最終的には、PeevesとMayallを完全に忘れることにしました。「Mayall自身によると、「少し演技をやろうとするたびに、学校の子供たちを遊んでいたすべての若者が笑いを続けていたので、私はセットを見送りました」と報告しています。 スクリーンラント. 「彼は結局セットを去るように言われ、彼がうまくいかなかったので最初の映画から切り取られました。生産者は予定通りに行動する必要がありました。」

ゴーストを含めようとすることはその後の挑戦であろうと私たちは理解していますが、多くのファンはPeevesが浮かんでいないHogwartsを見たときに何か大きなものが欠けているという感覚を揺さぶることができません。まだヘッドレスニックを手に入れた善をありがとう!

2 Michael GambonのDumbledoreの描写 "The Goblet of Fire"に来たとき少し混乱した

本を読んでいなくても、Michael GambonのDumbledoreの描写が不思議なファンから聞いたことがあるでしょう。 ハリーポッターと炎のゴブレット. 本では、Dumbledoreは常に落ち着いていて、完全に自分自身を管理していると説明されています。圧力とストレスの下でさえ、彼は冷静さを失いません。しかし、4枚目の映画では、ハリーの名前がゴブレットオブファイアーによって吐き出されたことを知ったとき、彼は主に彼のクールさを失います.

本は、Dumbledoreの反応を落ち着いた静かなものとして説明しています。彼がしたのは、Harryに自分の名前をゴブレットに入れて収集したままにするかどうかを尋ねることだけですが、Gambonの描写ははるかに熱心です。彼は基本的に彼に質問をするために部屋の向こう側にそしてハリーののどで彼自身を立ち上げます、そしてそれは我々が少し驚きを感じるのを助けることができない本で私達が知っているダンブルドアとはとても異なる.

多くのファンは、Dumbledoreの個性が大きく変化したのは、そのキャラクターをリキャストしなければならなかったという事実に由来すると推測しています。 ハリーポッターとアズカバンの囚人, 最初の俳優、リチャードハリスは、2年後に亡くなった後.

1ハリーの目の色が正しくない

プロデューサーが本から引き継いでいなかった最も小さくてはっきりしている詳細の1つはハリーの目の色でした。ローリングは、母親の目に合うように、ハリーが緑色の目をしていると説明しています。基本的に、ハリーに会い、彼の母親を知っていた人は誰でも彼に彼のリリーの目があると伝えます。しかし、ダニエル・ラドクリフの目は青いです、そして残念ながら、彼はハリーの本当の説明と一致するために連絡先を着ることができませんでした.

ラドクリフは最初のスクリーンテストでコンタクトをかけようとしたが、彼らは彼の目を刺激しすぎた。「コンタクトレンズに苛立ちを感じただけではありませんでしたが、実際にはアレルギーがありました」と説明します。 スクリーンラント. ラドクリフの目がいらいらしていたとしても、プロデューサーはそれをやり遂げようとしました。そして、ハリーは映画で少し違って見える唯一のキャラクターではありません。ハーマイオニーは歯を折っていてそれほど美しくはないと思われるが、彼らはエマ・ワトソンをゴージャスではない外観にするのに苦労した。彼女は初めに偽の座屈した歯を着けました、しかし、彼らは彼女の対話を理解するのをあまりにも困難にしました.

ハリーの目の色についてのもう一つの奇妙なことは、それが彼が彼の母親の目を持っているということで映画の中でさらに強化されているということです。しかし、我々がSnapeのフラッシュバックの1つに若いユリを見るとき、彼女は茶色の目をしています.

参考資料：screenrant.com、thegamer.com、looper.com