ブランドはファッションアイテムでモヘアを排除しています

かつて、モヘアはデヴィッド・ボウイやエルトン・ジョンのようなロックスターにとって必須の素材でした。エルヴィス・プレスリーでさえも、それらから作られたタキシードを持っていました。そしてそれは何年もの間滑走路上の大きなアイテムでした。今まで.

モヘアの生産に関する動物の倫理的取り扱いのための人々（PETA）の調査のおかげで、小売業者は毛深いものを持った衣服を持っていくことにノーと言っています。 Gap Inc.、H＆M、Mango、Primark、Topshop、Zaraは、モヘアから後退している店舗の1つです。.

モヘアはカーペットや敷物のようなものを作るのに使うことができますが、それはまた様々な衣料品に作られ、そしてその柔らかさ、染色される能力、機能性、そして耐久性のために切望されています.

調査では、南アフリカのいくつかの農場で行われた残虐行為を調査しました。そこでは、世界のモヘア供給の50％が発生しています。これらのヤギは愛らしいです、それらを傷つけるために何らかの理由を想像するのは難しいです、しかし農場は材料を手に入れるために非常に長く行きます.

今週のErikの獣医師への2度目の旅行 - 足の虐待が悪いこと - 彼は車を愛している。まっすぐに飛び込んで出て行きたくない - 変なヤギ！獣医が彼の足で働いている間私の腕の中で眠りに落ちた - そのような柔らかい❤️🐐❤️＃angoragoat #roadtrip #canidrivenexttime

2018年3月29日、PDTの1:03 pmのFarm Crafts（@farmcrafts）による投稿。

H&Mは、店舗からのモヘアの販売を禁止するという公約を発表しましたが、2020年までに在庫全体が4,700店舗の店舗から撤退するまでにかかると発表しました。しかし、同社は中国のウサギから毛皮を禁止する決定を含むPETAとの以前の協定に固執してきた歴史を持っています。企業が毛皮製品の影響についての教育を受けたならば、それは材料を取り除くことを約束することがより簡単であるように思われます。これは確かにH&Mの場合です.

関連：ファッションの世界を変えることができるアプリ

Zaraの親会社であるInditezも、2020年までにすべての棚がモヘアを含まなくなるまでにかかると発表した。特に南アフリカの農場からの物議を醸す材料でモヘア在庫の製品を禁止することに小売業者が同意するかどうかも明らかではありません.

同様に、米国のモヘア産業がPETAの調査にどのように関与しているかも明らかではありません。その目的のために、PETAは5月上旬に、米国農務省にこれらの農場での生産がどのようにして動物を保護する連邦法に違反しているかについて苦情を申し立てると発表した。.

私たちは皆、残酷のない製品のためのものであり、正しい方向に一歩踏み出したことに対してこれらのブランドを称賛します!

次：OREGON動物園は新しい赤ちゃんDWARF GOATを持っています