Quentin Tarantinoの「パルプ・フィクション」18の舞台裏の秘密ほとんどのファンは気にしていません

真のカレンダーシステムは1つしかありません。見る前にあります パルプ・フィクション, そしてその後があります。それを見たことがあるほとんどの人はそれが必見の映画だとあなたに言うでしょう。一連の古典的な映画の中でTarantinoの最高の映画の1つを（最高ではないにしても）検討した, パルプ・フィクション ハリウッドを永遠に変えた.

それは飛躍的にスタートして星のキャリアを復活させただけでなく、それはその後に来た映画に影響を与えました。 1994年にリリースされたこの映画は、アンサンブル出演と従来のタイムラインに頼らない物語を持っています。物語はあちこちに飛び回る。プラス、それはドラマでいっぱいの映画のようなものです、笑いと他のものの多くは何とかうまくいくという点で混合しました.

他のカルト映画と同様に、視聴者はこの映画の登場以来、この映画のすべてのフレームにわたって注目しています。 Tarantinoはファンのための多くの参照を挿入する一種のディレクターであり、そして彼らは確かにピックアップして探索することができるように意図されています.

しかし、舞台裏ではどうですか？映画自体は伝説的ですが、この映画を取り巻くカメラから起こったのと同じくらい興味深いことにあります。私たちは、この古典のファンを最も魅惑的にそして輝かせている細部のいくつかについての決断を持っています信じられないでしょう.

18ジョン・トラボルタは、実はヴィンセントとミアの間の象徴的なダンスを思いついた人でした

そのため、Vincent VegaとMia Wallaceの間のJack Rabbit Slimのダンスシーケンスは、思い出深い象徴的なものでした。しかし、視聴者はそれが簡単で撃つのが簡単であると推測したでしょうか？に従って デイリービースト, 彼らはその場でダンスを即興でやった。実際のところ、トラボルタはダンスの動きの大部分を思いついた。ディスコ映画での彼の役割を考えるとそれはすべて理にかなっている サタデーナイトフィーバー.

トラボルタは「私が育った踊りについて実際にクエンティンに話したかった。ツイストは彼が望んでいたものだが、私は言った、「その時代から他の楽しい踊りがあった！スピン、バットマン、ヒッチハイカー」これを拡張することができます、そしてThe Twistだけを含める必要はありません。 "

トラボルタは彼のことをしました、タランティーノはそれを愛しました、そして、彼らが言うように - 残りは歴史です.

デイリービースト トラボルタの引用を続けても、それは彼がそれが撃つためにその日の一部を取っただけであると言います。最高のシーンの1つが集まるのに時間がかからなかったようです。それは映画の最高のシーンの一つであるだけでなく、ハリウッドの歴史の中で最高のシーンの一つです。 Tarantinoでさえも認めている デイリービースト, 彼は彼の映画の真ん中にダンスシーンを持っていることのために彼がフランスの映画製作者Jean-Luc Godardからインスピレーションを得たという.

17エゼキエル25:17 - 本当に存在しない

映画を見たことのある人なら誰でもJulesを愛し、知っている。サミュエルL.ジャクソンによって演じられて、彼は映画の中で最高の部分のいくつかを持っています。これらのシーンのうちの2つは、実際には、彼の有名なスピーチのうちの1つを含みます。彼はそれを映画の中で二度言っているが、二つの非常に異なった文脈の中で言っている。彼の演説は聖書の一節の朗読です。.

しかしによると ウプロックス, それは実際にはありません 聖書 通路。厳密にはエゼキエル書25:17から引用されていますが - それはまさに詩ジュールの言及です - 義人と羊飼いについての最高のビットはそこからではありません。実際、TarantinoとJacksonはこの部分を次のように挿入しています。 ウプロックス.

一部の人はそれを冒涜的と呼ぶかもしれませんが、私たちは彼らがこの節で行ったことを愛するしかないです。それとも、それはジャクソンが彼のラインを届ける方法なのでしょうか？どちらにしても、その通路はJulesから来たものですごくかっこいいですね.

そもそもタランティーノを鼓舞したことについて多くの憶測があります. ウプロックス それがあったかもしれないと推測 夕暮れから夜明けまで スクリプトの初期のバージョンがそれを持っていたとき。もう一つの理論は1976年の映画です 空手キバ. 明確ではありませんが、私たちは本当に気にしません。映画全体で私たちのお気に入りのシーンの1つです。.

16ジョン・トラボルタが巨大なペイカットを受けたが、結局は彼のためになった

俳優やクリエイティブなタイプを熱望して、大金が後になってこないことを教訓にしましょう。あるいは、ジョントラボルタの場合、あなたがあなたのキャリアのどこにいるのかについて本当の給料を支払う気があります。.

彼の経歴は猛烈であり、アップグレードを切望していたので、映画製作者たちは彼に提供したのはたったの15万ドルによると ともろうまん. 賢明には、トラボルタは受け入れた。なぜそれは賢明でしたか？映画は大ヒットとして続いた.

彼のキャリアが再開されて、トラボルタは人気のある俳優として彼自身のためにもう一つの財産を作ることを続けます.

トラボルタの貧弱な給料をさらに驚くべきものにしているのは、映画が800万ドルの予算を持っていたという事実です。 いのち 報告します。さらに, いのち 彼らは俳優にだけ支払うためにそれの500万ドルを使ったと述べている.

映画がそのようなヒットであったとしても、さらに狂った、それは興行収入で2億1000万ドルを稼ぐために続いた。それはそのような小さな予算のために本当に印象的です。トラボルタは当初利益を享受していなかったかもしれませんが、早めにカットをするという彼の決定は非常に後に返済しました。トラボルタは今日でもスターであり、映画の中ですべての助けを借りて演技するのに忙しいです。 パルプ・フィクション.

15ロバート・ロドリゲスTarantinoがいたすべてのシーンを撃ったが、決して信用を得なかった

Tarantinoは、おそらくカメラの前でカメラの後ろを向いて行動することを望んでいますが、それは不可能です。しかし、彼は本当に彼の映画の中で役割を果たすのが好きです。それで、これを直すために、彼はシーンの中で行動しているときはいつでも、彼の最高の相棒Robert Rodriguezにカメラの後ろに座るように頼みました、 いのち 報告します。驚くべき部分は、によると いのち, ロドリゲスは映画のクレジットにさえもいない。誰かがそれについての言及さえもせずに別の人を手助けしても構わないと思っているとき、それは友情の本当の印です.

それでも、この2つが時間の経過とともに互いに助け合ってきたことを考えると、公正なことです。 Tarantinoでさえ小さな役割を果たしていました デスペラード, ロドリゲスの映画の1つ。 1年後に出ました パルプ・フィクション. Tarantinoの役割はもっとも派手ではありません。彼の性格はトイレで死にます。 Vincent Vegaの終わりのようなひどいことに聞こえる パルプ・フィクション 私たちに。私たちは、これら2人の取締役がお互いに言及し合い、協力し合うことを楽しんでいます。最終的には、これらの仲間の友人やディレクターは制作するためにチームを組むでしょう 死の証拠 によって2007年に IMDB, これは、彼らが成長しているのを見ていたすべてのお気に入りのgrindhouse映画へのオマージュです。.

14ハーヴェイ・ウェインスタインはジョン・トラボルタがヴィンセントの一員となるのをほとんど防ぎ、代わりにダニエル・デイ＝ルイスを望んだ

人々が想像するのは難しいです パルプ・フィクション 彼らのお気に入りの星なしで。結局のところ、私たちは本当に他の誰かをVincent Vegaと見ることができますか？誰もが知っているように、その役割はジョントラボルタの当時の駆け出しのキャリアを復活させるのに役立ちました。しかしどうやら、トラボルタがシューズインになるのを妨げる障害がありました。誰が誰のせいにする必要がありますか？プロデューサーのHarvey Weinsteinは他に誰だ？彼によれば、彼は代わりにダニエルデイルイスかブルースウィリスを役にしたがっていた。 スクリーンクラッシュ. ブルースウィリスはボクサーブッチとして異なる役割を果たすことになっていましたが、デイルイスはその役割を果たしませんでした.

Daniel Day-Lewisは、3人のBest Actor Oscarsを受賞した史上最高の俳優の1人だと思いますが、John Travoltaがその象徴でありフィッティングにふさわしい経験をした経験ではありません。ベガ!

スクリーンクラッシュ Weinsteinは、オスカーで優勝したターンの後にDay-Lewisを手に入れることができると考えたと報告している 私の左足. 幸いなことに、Tarantinoはトラボルタに彼の根拠を持ちました。これは、Tarantinoが自分のしていることを知っているマスターであると確信しているもう1つの理由です。そうでなければ、Day-LewisはJack Rabbit SlimのシーンでMia Wallaceのミルクセーキをすべて飲み込んでいたでしょう。.

13ボクシングの試合では玄関ひさしの上にイースターエッグがありましたほとんどのファンは気づいていませんでした

点滅して、あなたはブッチ自身の戦いの前に戦っているボクサーの名前を表示するマーキーを逃したかもしれません。上部の「Battle of the Titans」の下には、他に2つの試合がリストされています。一番下の一番大きいものは、とても簡単なはずです。 いのち それは元アメリカ合衆国大統領クーリッジとウィルソンへの言及であると指摘します.

もう一つはそれほど明白ではありません。による ムービーシアム, これはTarantinoがビデオストアで知っていた2人の同僚への言及です。ほとんどの人が知っているように、Tarantinoはハリウッドで大きくする前に地元のビデオレンタル店で働いていました. ムービーシアム 彼らの名前はRussel VosslerとJerry Martinezにリストされています。 Tarantinoが自分の名前をこのマーキーに含め、映画に彼自身の歴史の何かが挿入されているのは嬉しいことです。.

どうやら, ムービーシアム VosslerとMartinezはTarantinoと一緒に彼のいくつかの映画で仕事をし続けたと言い続けます。フォスラーは、タランティーノで書かれたカメオを発表しました 4つの部屋, マルティネスはTarantinoの監督のグラフィックデザイナーを務めたが ビルを殺す 映画.

名前をマーキーに含めるのが内部の冗談であっても、それはユーモラスな言及です。それはTarantinoが何よりも彼自身のためにこれらの映画を作っていることを示しています.

12 Red Malibu MiaとVincent Droveは、実際にはTarantinoの車だったが、盗まれた

その滑らかな赤の1964年のシボレー・シェベル・マリブがVincent VegaとMia Wallaceを巻き込んで、Jack Rabbit Slimのものになったことを覚えていますか？その同じ車は実際に映画が生産されていた時にTarantinoに属していました。 ウプロックス. 残念なことに、Tarantinoが映画の制作をしている間に、誰かが車を盗んだ。車はセルロイドに住んでいましたが、実際のChevelle Malibuはずっと後まで再現されませんでした.

数年後の2013年, ウプロックス 警官が車を見つけたと報告している。どうやら、その車は２人のティーンエイジャーに所持されていたようです。それだけでなく、彼らは部品のためにそれを取り除いていました。警官はすぐに逮捕しました。警官が掘削を行った後、彼は誰かが車のVINを変更したことを知りました。それは誰かがそれを盗んだという警官の疑いを確認しました.

当時の車の所有者でさえ、その背後にある物語についての手がかりがなかった、またはそれがTarantinoに一度属していたということ.

この時点で、Tarantinoはたぶんたくさんの車を持っていました。しかし、1964年のChevelle Malibuは、特にそのような古典的な映画で使われたときにはかけがえのないものです。失われたものが再び現れることには常に希望があることを示しているだけです。我々はTarantinoがその車についてもう二度と聞くことを期待しなかったことを賭ける.

11財布ジュールは持っていますが、もっと意味があります

ファンが知っているように、サミュエルL.ジャクソンが演じるキャラクターJulesは特定の財布を所有しています。あなたの知っている "Bad Mother"と書かれているこの財布は、映画の最後の場面の一部を演じています。による いのち, それは映画からの参照です 軸 （40歳未満の方）ジャクソンさんを熟読すると皮肉です IMDB 彼が2000年にその映画のリメイクで主演することを知るために.

とにかく、財布に戻って（ちょうどRingoは映画の中のJulesにそれを返しました）、それは本当にTarantinoに属していたように、 いのち. Tarantinoはそれ自体クールな男だと私たちは考えていますが、私たちは彼がこれを持ち歩くことになって少し驚いています。それでも、彼は自分の映画や脚本で恥ずかしがり屋になったことは一度もありません。.

Tarantinoがこの財布を映画に挿入したのはかなり賢いと思います。彼がこのような財布を所有していたのは、面白いだけではなく信じられます。それに、それはまた別の映画の解説です。タランティーノは、ポップカルチャーや映画を自分の映画で紹介するのが大好きです。それは彼の代表的な属性の一つです。この財布は彼の映画の中でタランティーノの基準の多くを満たしていると思います。それが彼自身のものであるという事実は、洞察の追加の層を追加するだけです。.

ハリウッドの10人全員がMia Wallaceになりたかった

キャスティングプロセスの間、ミアウォレスは求められていた役割でした。ハリウッド中の女優は、でMiaをしたかったです パルプ・フィクション. すべての女優をその役割のために一度に考えてみると、その映画がどれほど違っていたか想像するのは難しいです。.

Flavorwireによると、Meg RyanとIsabella Rosselliniの両方がその部分のオーディションを行いました。.

ウプロックス 当時、他の女優たちの大勢が検討されたと報告している。それらはDaryl Hannah、Joan Cusack、Michelle PfeifferそしてJulia Louis-Dreyfusさえ含みました。 Louis-Dreyfusのエージェントによると、彼女のスケジュールは サインフェルド 彼女はしかしコミットすることを防ぎました.

もちろん、誰もが本当にMia Wallaceをプレイしたことを知っています。世界にたった一人の女優しかいなかった、そしてそれはUma Thurmanだ。しかし フレーバーワイヤー Tarantinoは当初、Thurmanの役割を検討しさえしていなかったと述べています。どうやら、それはTarantinoとのミーティングを設定したすべてのThurmanのエージェントでした。 Thurmanがキャストされなかったとしたら、その映画がどう違うのかについて考えるのは頭がおかしいです。しかしそのとき、Mia Wallaceは私たちに「正方形になる」ことはしないようにとだけ言ったでしょう。

9タランティーノは巨大なアフロを持ってジュールを望んでいた

読者はこのエントリを読む前に自分自身をブレースする必要があります。それはちょうどあなたの心を打つかもしれない貴重な人生のレッスンが含まれています。しかし、最初に、背景。どうやら - 上の優秀な人々によって報告されたように シネマブレンド - TarantinoはもともとJulesを巨大なアフロと想像していました.

その理由は？ blaxploitation映画のジャンルに対する彼の愛は、 シネマブレンド 指摘している。しかし、タランティーノがジャクソン自身が言ったことを「アフロのかつらを買うためにサウスセントラルに渡って来た若い白人のPA」と送ったとき、俳優は彼女が代わりに何かで戻ってきたと報告します。誰もそれがそんなに優れているとは想像もできませんでした.

「彼女はJheriカールウィッグを購入しました。アフロウィッグだと思います」とジャクソン氏は述べています。 シネマブレンド. 私たちはみな今ではその外観を知っていて、この時点でJulesのあちこちに実際の写真を描くのに苦労するでしょう。このようなエラーでも、映画が最終的に良くなったかのようです。それが私たちが今日あなたに提供している人生の教訓です。あなたはそれが長い間誤ってあなたを助けているのを見つけるかもしれないので、最初はめちゃくちゃに批判的にならないでください。私たちはとても嬉しく思います。それを間違えて、代わりにJheriのカールウィッグをつかみました。それはささいなことです.

8有名なアドレナリン撮影現場はすべて「Movie Magic」で行われました

今まで見たことのある人 パルプ・フィクション 好きなシーンがあります。映画は素晴らしい部分でいっぱいです。本当に悪い答えはありません。だから多くの人が愛する理由 パルプ・フィクション. それは好感的なキャラクターとたくさんの記憶に残る部分を持っています。その初期のシーンの1つは、Mia Wallaceが過言を言っているときです。 Vincentはパニックに陥っています。彼の唯一の仕事は上司の妻に楽しい時間を見せることでした。彼の時計で何かが彼女に起こったら、彼はねじ込みます。ディーラーであるLanceと再会した。彼らは彼女を救うためにアドレナリンショットを用意した。.

次に展開するのは、映画全体の中で最も席の端にあるシーンの1つですが、ほとんどの視聴者は、このシーンを可能にするために必要な映画のトリックについて知っていません。!

実際にMia Wallaceに針を刺す代わりに、Travoltaは実際には針を引き戻します。それから、編集の魔法を通して、Tarantinoと映画製作者は、それが反対の方向に進んでいるように見えるようにショットを反転させました。 の ニューヨークポスト. とても簡単です。視聴者は今まで考えていなかったことに自分自身を蹴っています。結局、Tarantinoは映画の魔法をとてもシンプルに見せる.

7実生活夫と妻は映画で遊んだ

映画の中で最も面白いと予想外の部分の一つはハーヴェイキーテルが登場したときです。 KeitelはWinston Wolfeを演じています。これはみんなが好きになりたいキャラクターです。彼はキャラクターが悲惨な状況にあるときにはほとんど姿を現し、ほんの数時間で状況を一掃してそれを楽に見せる。彼は本質的に滑らかな発動機であり振盪機です。彼はまたVincentと仲良くしません、そして、彼らは両方ともかなりおもしろいやりとりをします.

ウルフがその日を救うために現れた後、彼は廃品置き場に主人公を降ろしました。そのシーンでは、廃品置き場の所有者の娘が登場し、私たちのキャラクターと別れた短いシーンを持っています。彼女はのJulia Sweeneyによってプレイされています。 サタデーナイトライフ 名声.

狂っていることは、彼女とスティーブンヒバートによって演じられたGimpが実生活の夫と妻だったということです ウプロックス. カップルはもう一緒ではありませんが、それでもまだかなりのつながりです. ウプロックス ヒバートがテレビ番組のために書き続けたという報告さえ マッドテレビ そして ボーイミーツワールド. 私たちはすでにその映画が才能あふれる星でいっぱいだと知っていました。しかし今、私たちはマイナーなキャラクターでさえ有名人であることを知っています.

6 A Junk Car Of Tarantinoのファンが欲しいと思うアイテム

に パルプ・フィクション, Butchというボクサーは最高の乗り心地を持っていません。実際、VincentのChevelle Malibuと比べると、かなり哀れです。ブルースウィリスによって演じられたブッチは、によって、白い1980ホンダシビックSLを運転します ベストムービーカー. それは小さくて機能的で、後でMarsellus Wallaceを乗り越えようとすると彼を多くのトラブルに巻き込みます。ブッチの車がどれほどラメなのかにもかかわらず、タランティーノのファンはこの車のために彼らの心の中で特別な場所を開催する.

Best Movie Carsによると、鋭い目をしたファンのために、この作品はTarantinoの他の映画にも実際に登場しています。!

同じ正確なホンダシビックはジャッキーが所有する同じ正確な車の客室乗務員です。 ジャッキーブラウン. ベストムービーカー また同じ車がで見られることを報告します キルビル：第2巻. バッドが働くストリップクラブの駐車場に登場.

Tarantino自身のChevelle Malibuとは異なり、Honda Civicが盗まれたことを示す報告は存在しません。結局のところ、誰がそれをしようとするでしょうか？しかし、言葉が出てきた今、多分古い車に突然の興味があるかもしれません。これはTarantinoが彼の映画に挿入したとても個人的なイースターエッグだと思います.

5 The Knackの "My Sharona"ソングがうまくいかなかった

映画には見るのが難しいシーンが1つあります。それは、ButchとMarsellus Wallaceが不安定な状況に陥った時です。結果として、Wallaceは、自分には起こりたくない何かの受信側に気付きます。 Tarantinoの選曲によって、シーンは増幅されるだけです。この間、曲「Comanche」はバックグラウンドで再生されますが、常に最初の選択ではありませんでした。.

による フレーバーワイヤー, The Knackの人気ヒット曲「My Sharona」が彼の最初の選択だった。同サイトによると、彼は歌の演奏後に別の方向に進むことにした。 リアリティバイツ. しかしこの面では異なる理論があるように思われる.

しながら いのち Tarantinoがもともと「My Sharona」を使うことを望んでいたことを彼らは確信しています、彼らはその歌が最後のカットをしなかった理由を別の理由で持っています。による いのち, The Knackのメンバーの一人がキリスト教に改宗したからです.

どうやら、彼らは自分たちの音楽が映画の拷問シーンで再生されることを望まなかったようです。なぜTarantinoが「My Sharona」に対応しなかったのかについて、2つの一般的な考えがあるようです。これだけであるという凡例にさらに追加するようです パルプ・フィクション. どのような場合であろうと、Tarantinoが選んだ最後の曲はうまく機能します。.

4トラボルタがなければ「パルプフィクション」はありません

Uma Thurmanに関して推測されているこのリストの別のエントリとして、ファンは本当に想像できません パルプ・フィクション ジョントラボルタなしで？彼はその性格を完全に体現している。私たちは彼がスクリーンにいるときはいつでもこのキャラクターを信じる。しかし、Flavorwireが映画のキャスティングディレクターであると報告したRonnie Yeskelによれば、John Travoltaは映画に登場したはずがないという。.

彼女によると、マイケルマドセンはその役割を担っていました。助けを必要とする人のために、MadsenはTarantinoの映画の中で繰り返し出演する俳優です。.

彼はバッドで演奏しました ビルを殺す とVic Vega in 貯水池犬 彼が警官を拷問するところ。サイドノートに, フレーバーワイヤー ヴィックベガはヴィンセントベガの兄弟であることになっていることに注意してください.

しかし、Michael Madsenがやることにしたとき ワイアットアープ 代わりに、それは映画の最大の役割の1つを空にしました。 John Travoltaがその日のために足を踏み入れたのはそのときです。正直なところ、他の誰かがVincent Vegaであれば、まだ映画は気に入らないと言っているのは誰でしょうか。マイケルマドセンは確かに素晴らしい俳優であり、それをやってのけることができました。それでも、トラボルタ以外の誰かがその役割を果たすことを想像するのは困難です。結局彼だけがそのダンスシーンをすることができた.

3「パルプ・フィクション」はジャクソンなしには存在しない

サミュエルL.ジャクソンは彼の役割の代表です。 パルプ・フィクション. ジュールは実質的に彼が果たすために生まれた役割です。最初に、ジャクソンはのオーディションを受けました 貯水池犬, によるとTarantinoのデビュー機能はどれですか いのち.

それを見たことがない人のために、どうやって隠れるのかについてOrange氏を指導するキャラクターがいます。彼は非常にクリエイティブなシーンでユーモラスなキャラクターです。元の俳優は素晴らしい仕事をしました。しかし、たとえジャクソンが参加しなかったとしても 貯水池犬, Tarantinoは彼の次の映画で彼のためだけにパートを書くのに十分彼を気に入っています.

それはそれがキャストする時が来たときにそれは残念だ パルプ・フィクション, 彼らは単純な間違いをしました.

Cinema Blendによると、ジャクソンは最初にオーディションのために立ち寄ったとき、フロントデスクの誰かが彼をローレンスフィッシュバーンと間違えた - それは明らかに彼のオーディションを通して蒸し暑い点までジャクソンを苛めた!

ファンが想像することができるように、彼の怒りは役割のために完璧でした。私たちは彼らがジャクソンとフィッシュバーンを混同すると信じるのは難しいと思うが, シネマブレンド 彼のオーディションでジャクソンを倒すのは意図的だったと推測している。ここでフィクションと事実を切り離すことは困難ですが、私たちが確かに知っていることの1つ：ジャクソンはおそらくそのオーディションを揺り動かし.

2これはMarsellus WallaceのBand-Aidについてのあなたの理論を助けます

映画の至るところには、今日でもファンの背後にある意味を推測している謎がいくつかあります。ブリーフケースとその内容は別として、ファンはMarsellus WallaceのBand-aidの背後にある意味を議論し続けています。まだ映画を見たことがない人のうち、Wallace（Ving Rhamesが演じる）の首の後ろにバンドエイドが付いています。包帯を示す映画の至る所に目立つクローズアップがあります、そして、人々はそれがすべてについて何であるか疑問に思います。残念ですが.

による いのち, Band-aidはRhamesが剃っている間に得たカットをカバーするためのものです。サイトはTarantinoがそれを愛していたと言い続けている、それで彼らはそこにそれを保った. 喧騒 Rhamesの首には覆い隠したい傷があるという.

結局、Tarantinoはもともとクリエイティブな観点からこれを計画していませんでした。したがって、人々が推測しているほどそれほど意図的な意味はありません。しかし、ファンはそもそもそこにいるという事実を理解するべきです。さらに、Tarantinoはそれを維持することを決めました。だから彼のアイデアのようなものです。これはこの映画の象徴的な部分であり、これがなければ想像することはできません。.

1ボブ・ドールは彼の巨大な映画で嫌いだと言った

それが最初に出てきたときにアメリカの政治家ボブ・ドールは映画の大ファンではありませんでした。実際、私たちは彼が今日ファンであることを強く疑います。による ニューヨークタイムズ, ドールはその映画が賞賛される物質の使用を考えた。映画は確かにそれでいっぱいです、それは確かです。しかし、私たちはドールのような単純化した声明には本当に同意できません。結局のところ、映画は一日の終わりにフィクションです。何人かの人々にとって、これは彼らのライフスタイルです。それは単にその人生がどんなものであるかを描いているだけです。我々は必ずしもそれを非難するとは思わない。.

とにかく、ドール氏の言葉に戻ります。 の タイムズ 彼はそれがある物質の「ロマンス」を促進すると考えたことに注意します。こんにちは、私達は彼に賛成することができるという点で、私達はまたそれらを好まない。実体私たちは間違いなく命を滅ぼしますが、フィクションは必ずしもそれを容認することなくそれらの事を描くことができると思います.

どちらかといえば、パルプ・フィクションが探求しているのは、この習慣がどれだけ人生を破壊する可能性があるかということです。.

それは物質を促進しているよりも警告物語のようなものです。いずれにせよ、ドールは他の人と同じように彼の意見に対する権利を持っています。それが私たちの国を美しくするものですね。私たちはそれをドールに渡す必要があります。.

参照：毎日の獣、Uproxx、TomorroWoman、Lifebru、Lifebru、スクリーンクラッシュ、Movieseum、Lifebru、Lifebru、IMDB、Flavorwire、Cinema Blend、NY Post、Best Movie Cars、Flavorwire、Lifebru、ニューヨークタイムズ、Flavorwire、Lifebru、Life Lifebru、喧騒